Bertta käveli sairaalan ovesta. Talvikenkä tarttui rapun reunaan, hän kompastui. Katsoi nolona ympärilleen, ei ketään onneksi.
Ei ehtinyt takkiaan riisua, kun lääkäri huusi etuajassa sisään. Huoneessa oli myös harjoittelija.
Kirurgi kertoi koneelta kuvausten tulokset. "Sappikäytävän polyypit eivät tässä vajaatäytteisessä sapessa näy"
Kuvaukset eivät tuoneet uutta tietoa.
"Oireet viittaavat kyllä sappivaivaan. Voitaisiin jatkaa vatsan kautta tehtävällä sappikäytävien tähystyksellä."
"Kiitos ei". Bertta alkoi kietoa huivia kaulaan. Nieletytti. Sovittiin, että seurataan tilannetta.
Mietteliäänä Bertta meni kotiin. Katsoi pari päivää myöhemmin kuvauksen tulokset omakannasta. Tiedoissa oli uusi löytö, molemminpuoliset munuaisvaltimoiden pullistumat, joista lääkäri ei maininnut mitään.
Tuskanhiki kohosi ohimoille. Perimässä pahasti sydänsairas suku.
Viikon 6 Krapu
No huhhuh. Minullekin on käynyt niin, että omakannasta on löytynyt ihan uusia tietoja, joista en kuullut vastaanotolla...
VastaaPoistaGeenit valitettavasti näyttelevät suurta osaa noiden tiettyjen sairauksien puhkeamisessa.
Todentuntuinen krapu.
Mukavaa, kun tulit mukaan kirjoittamaan!
Kiitos SusuPetal, liian moni kertoo sitä samaa. Potilaalla on oikeus saada ajantasainen tieto lääkäriltä, joka osaa kertoa sen ymmärrettävästi. Kaikki eivät katso omakantaa. Ja järkytys on suuri kun näkee jotain mikä olisi pitänyt kertoa. Omakohtainen kokemus.
VastaaPoistaPitääpä käydä tsekkaamassa sitä omakantaa, jos käytäntö on tuollainen. Eikö lääkäreillä ole aikaa edes noin olennaisten tulosten käsittelyyn kasvokkain?
VastaaPoistaKiitos kommentista Pasanen. Kannattaa ne aina tsekata. Mikäpä lienee syy,kun näin toimitaan. Säästöjäkö haetaan? Sitä "mitä ei ole"ei tarvitse hoitaa. Kalliit toimenpiteet jätetään mieluusti tekemättä säästöjen nimissä. Raha puhuu,inhimillisyys ei😅
PoistaIhan mahdollista nuo tapahtumat. Minullekin ilmestyi ylimääräinen diagnoosi omakantaan. Nyt on ainakin täällä päivitetty omakantaan järjestelmän uusi versio, joten virheitä voi hyvinkin olla. Tarkastakaa tietonne.
VastaaPoistaKyllä merkinnät kannattaa tarkastaa,ettei tule virheellistä tietoa.
PoistaOma merkintäni oli varjoainekuvauksen tuloksissa, joten oli todellinen löydös. Tosin lääkärin olisi pitänyt noinkin vakava löydös kertoa, vaikka sappivaivoja tutkittiin . No kysyin asiasta ja nyt selvitetään sen merkitys👍
Tämmöinen käytäntö on tullut tutuksi minullekin. Joitakin käytejä pkl:lla on jätetty kokonaan pois. ja osaksi väärää tietoa
VastaaPoistaKrapusi kertoo tosiasioita.
Huh,ei hyvältä kuulosta. Ja mikä on tilanne pian, kun säästöt vain kovenee...
VastaaPoista