keskiviikko 4. helmikuuta 2026

Salailuako

Bertta käveli sairaalan ovesta.  Talvikenkä tarttui rapun reunaan, hän kompastui. Katsoi nolona ympärilleen, ei ketään onneksi. 

Ei ehtinyt takkiaan riisua, kun lääkäri huusi etuajassa sisään.  Huoneessa oli myös harjoittelija.

Kirurgi kertoi koneelta kuvausten tulokset. "Sappikäytävän polyypit eivät tässä vajaatäytteisessä sapessa näy"

Kuvaukset eivät tuoneet uutta tietoa.

"Oireet viittaavat kyllä sappivaivaan. Voitaisiin jatkaa vatsan kautta tehtävällä sappikäytävien tähystyksellä." 

"Kiitos ei". Bertta alkoi kietoa huivia kaulaan. Nieletytti. Sovittiin, että seurataan tilannetta. 

Mietteliäänä Bertta meni kotiin. Katsoi pari päivää myöhemmin kuvauksen tulokset omakannasta. Tiedoissa oli uusi löytö, molemminpuoliset munuaisvaltimoiden pullistumat, joista lääkäri ei maininnut mitään.

Tuskanhiki kohosi ohimoille. Perimässä pahasti sydänsairas suku. 


Viikon 6 Krapu








18 kommenttia:

  1. No huhhuh. Minullekin on käynyt niin, että omakannasta on löytynyt ihan uusia tietoja, joista en kuullut vastaanotolla...
    Geenit valitettavasti näyttelevät suurta osaa noiden tiettyjen sairauksien puhkeamisessa.
    Todentuntuinen krapu.
    Mukavaa, kun tulit mukaan kirjoittamaan!

    VastaaPoista
  2. Kiitos SusuPetal, liian moni kertoo sitä samaa. Potilaalla on oikeus saada ajantasainen tieto lääkäriltä, joka osaa kertoa sen ymmärrettävästi. Kaikki eivät katso omakantaa. Ja järkytys on suuri kun näkee jotain mikä olisi pitänyt kertoa. Omakohtainen kokemus.

    VastaaPoista
  3. Pitääpä käydä tsekkaamassa sitä omakantaa, jos käytäntö on tuollainen. Eikö lääkäreillä ole aikaa edes noin olennaisten tulosten käsittelyyn kasvokkain?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos kommentista Pasanen. Kannattaa ne aina tsekata. Mikäpä lienee syy,kun näin toimitaan. Säästöjäkö haetaan? Sitä "mitä ei ole"ei tarvitse hoitaa. Kalliit toimenpiteet jätetään mieluusti tekemättä säästöjen nimissä. Raha puhuu,inhimillisyys ei😅

      Poista
  4. Ihan mahdollista nuo tapahtumat. Minullekin ilmestyi ylimääräinen diagnoosi omakantaan. Nyt on ainakin täällä päivitetty omakantaan järjestelmän uusi versio, joten virheitä voi hyvinkin olla. Tarkastakaa tietonne.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä merkinnät kannattaa tarkastaa,ettei tule virheellistä tietoa.
      Oma merkintäni oli varjoainekuvauksen tuloksissa, joten oli todellinen löydös. Tosin lääkärin olisi pitänyt noinkin vakava löydös kertoa, vaikka sappivaivoja tutkittiin . No kysyin asiasta ja nyt selvitetään sen merkitys👍

      Poista
  5. Tämmöinen käytäntö on tullut tutuksi minullekin. Joitakin käytejä pkl:lla on jätetty kokonaan pois. ja osaksi väärää tietoa
    Krapusi kertoo tosiasioita.

    VastaaPoista
  6. Huh,ei hyvältä kuulosta. Ja mikä on tilanne pian, kun säästöt vain kovenee...

    VastaaPoista
  7. Hieno kuvaus vastaanottotilanteesta potilaan näkökulmasta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos Kanerva kommentistasi, mielelläni tietäisin myös lääkärin näkökulman asiaan.

      Poista
  8. Oho! Tärkeä puheenvuoro systeemin/inhimillisyyden puutteista. Nykyisin saa siis harrastaa kaksinkertaista jännittämistä: ensin lääkärin vastaanotolla ja sen jälkeen, mitä ilmestyy Kantaan.

    VastaaPoista
  9. 😅Kiitos kommentistasi Oriolus. Näin taitaa olla. Toivoin pääseväni sapen poistoleikkaukseen. Ja se tähtystys, jossa sappitiehyet tutkitaan vatsan kautta on ikävä ja ei ihan riskitön. Ei kiitos. Nyt sitten poden jatkuvaa sappikipua. Ja kannasta löytyikin toinen löydös, josta ei edes mainittu. Vasta pyynnön jälkeen sen katsoo verisuonikirurgi, onneksi.

    VastaaPoista
  10. Hui kamlaa, tähystykset on kamalia ja jos ei ihan pakko niin ei kiitos! Tuommoista se on joskus!
    Näitä krapuja on kiva kraapustella! 😂😂

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos kommentista Sini, vatsan ja suoliston tähystyksessä olen käynyt, ei mukavia.Tämä olisi vielä hankalampi,joten ei hinkua sinne ole🤣 Totta,krapuja on kiva kraapustella ja sovitella teksti 100 sanaan.

      Poista
  11. Nyt taisi olla ihan kokonaan tositarina. Aika pelottavaa, jos noin toimitaan kuten tarinasi lääkäri! Täytyypä kurkata omakantaan minunkin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jeps,tositarina kompastumista myöten😅 Niin en ymmärrä,miksi hän ei voinut kertoa löydöksestä. Kiitos kommentistasi AilaKaarina

      Poista
  12. Ahdistavaa salailua. Teksti luo todella ikävän tunteen. Vaikuttava. Herättää kysymyksiä.

    VastaaPoista
  13. Vaikka löytö olisi vaaratonkin, kyllä sen haluaisi lääkäriltä kuulla. Enemmän huolta aiheuttaa salailu. Potilaalle tulee olo,että pidetään idioottina. "Eihän se kuitenkaan ymmärrä"

    VastaaPoista

Kiitos, että kävit vierailulla. Ilahtuisin pienestä kommentista ;-)